Barrios Altos, La Cantuta y otros crímenes de lesa humanidad, constituyen algunos de los casos más representativos de violaciones a los derechos humanos cometidos durante el gobierno de Alberto Fujimori, desertor de la justicia peruana en estos momentos. En dicha investigación se pretende reconfirmar las causas que lo sindican como parte organizadora de una estrategia ilegal en la lucha contra la subversión, Fujimori estableció una política de violación inmutable de los derechos humanos que incluyeron desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, torturas, etc.
Fujimori huyó al Japón en noviembre de 2000, donde amparándose en su falsa “doble nacionalidad” fue protegido con total impunidad durante 5 años. El 6 de noviembre de 2005 arribó a Santiago de Chile burlando los controles internacionales y la orden de detención de la INTERPOL, pero el mismo día fue capturado y detenido por las autoridades chile
Es por tal motivo, que decidimos investigar, a través de entrevistas a personajes conocedores del tema, debido a su cercanía al mismo, o al hecho de ser vìctimas
Entrevista realizada a Umberto Jara
El periodista habla sobre el Grupo Colina, en el que el mayor (r) Santiago Martin Rivas sindica a Fujimori como autor intelectual de las acciones del escuadrón de la muerte. Cabe recordar que el periodista se encontraba con el inculpado Martin Rivas en momentos que éste fuese “atrapado” por la policía en un domicilio en San Miguel. 
Jara: Autor de “Ojo por Ojo”
"El origen del terrorismo es la pobreza. Todos están más preocupados por la oferta de Saga o de Ripley, que pensando en que podría rebrotar el terrorismo
एल problema de fondo está en la educación,es un país de demasiadas ignorancias, la gente no se forma una opinión, sigue lo que escucha, lo que ve, lo que le dicen, se van generando todos estos problemas
La Comisión de la Verdad ha querido “politizar” su propia investigación.
LA FACTURA TARDA PERO LLEGA
¿Cómo nace el “Grupo Colina”?
Fujimori y Montesinos an su política de estado para que determinados casos se ejecutaran de manera específica. No es que les hubiesen dado la orden a todas las Fuerzas Armadas, ni que éstas la supieran o la acatasen. Dentro de esa política de estado, se decide hacer una “guerra clandestina”, a través del comando denominado “Grupo Colina”. La información es muy compartimentada, no se puede divulgar, ni se puede dar un mandato escrito o genérico.
¿Cuál era su composición?
Dos mayores como jefes, y el resto son suboficiales, personal casi de tropa; repito que no es que lo hubiesen sabido todos los coroneles, los mayores. Si eso hubiese sido así, que existirían mas casos descubiertos, porque: “un secreto entre pocos es difícil de guardar, un secreto entre muchos es imposible de guardar”
La Comisión de la Verdad opina que hubo una orden general ¿Entonces, descartamos esta posibilidad?
La Comisión de la Verdad tiene un sesgo político, por su propia composición y por sus ideas. Ha querido “politizar” su propia investigación. Varios integrantes de la Comisión de la Verdad tienen una posición tomada por su militancia izquierda, consideran que uno de sus enemigos naturales es el ejército, o las fuerzas arm
adas; entonces han hecho una generalización cuando dicen política de estado, cuando era un grupo limitado organizado desde la Presidencia de la Republica.
¿Cómo es que se lleva a cabo la guerra clandestina?
Con un grupo de gente que se encargue de actuar en secreto, sin uniformes militares y en determinados operativos diseñados. Se cree que alrededor de 40 efectivos han sido parte de este esquema, pero no es que los 40 salían siempre a tomar acciones, dependía, si era un operativo grande iban 15 o 20, si era un operativo pequeño, iban 5, si era el seguimiento a una persona iban 3 o 4. Nunca fue un grupo fijo, depende de cada operativo en particular.
¿Cuál era en sì, el objetivo en Barrios Altos?
“Barrer” con toda esa quinta. El que quiera entender este tema, debe entender la siguiente lógica de estilo militar: Cuando sendero atacaba a un pueblo, mataban al alcalde, al gobernador y de paso se barría a la mitad del pueblo. La teoría es: “La misma técnica que usa el terrorista, esa misma te la aplico a ti”. Es allí donde viene el cuestionamiento: ¿El estado se puede comportar como terrorista? La respuesta es NO.
La opinión pública no conoce los hechos como usted los relata, se tiene una visión distinta de “Los Colina”, no como un grupo estratégico, si no, más bien, como “brutales genocidas”
Es por ello, que Rivas se “queja” de que Fujimori debió explicar a la ciudadanía en su conjunto lo siguiente: “Los de Barrios Altos eran terroristas, los de La Cantuta también, así como los cabecillas de Lurigancho lo eran, porque desde allí han organizaban atentados”. Pero, Fujimori, no podía decir que había inocentes, porque tales acciones ya eran ilegales desde todo punto de vista. La factura tarda pero llega…
¿Y de haber sucedido dicha campaña, la percepción hubiese cambiado?
No habría cambiado la decisión tomada por un Presidente de la República, tal vez debió precisar y decir: “Son victimas pero no eran inocentes de ciertos actos”. No está bien que se mate extrajudicialmente a nadie, incluso al criminal, pero tampoco podemos hacer que un criminal muerto extrajudicialm
ente se vuelve un santo
¿Nosotros, como ciudadanos, no tendríamos parte de responsabilidad, teniendo en cuenta que, en esos momentos, todos pedían la sangre de los terroristas”?
Si en esos años se hubiese hecho una encuesta, probablemente hubieran aprobado que los maten a todos. Un gobernante no puede dejarse llevar por el fervor de la masa, por eso tenemos malos gobernantes Su rol es de resguardar la legalidad, y de encontrar soluciones. Por otro lado, la ciudadanía en el Perú se exime de todo, son capaces de aplaudir el año 92 las acciones brutales contra el terrorismo, y cuestionarlas el 2006, eso tiene una base educativa. Cuando el terrorismo estaba en su fulgor aprobaban lo que fuere, y cuando ha terminado, el ciudadano, no se pone a reflexionar sobre las causas del terrorismo; tendríamos que estar preocupados por la pobreza del país, porque el origen del terrorismo es la pobreza. Todos están más preocupados por la oferta de Saga o de Ripley, que pensando en que podría rebrotar el तेर्रोरिस
¿Cuál era su composición?
Dos mayores como jefes, y el resto son suboficiales, personal casi de tropa; repito que no es que lo hubiesen sabido todos los coroneles, los mayores. Si eso hubiese sido así, que existirían mas casos descubiertos, porque: “un secreto entre pocos es difícil de guardar, un secreto entre muchos es imposible de guardar”
La Comisión de la Verdad opina que hubo una orden general ¿Entonces, descartamos esta posibilidad?
La Comisión de la Verdad tiene un sesgo político, por su propia composición y por sus ideas. Ha querido “politizar” su propia investigación. Varios integrantes de la Comisión de la Verdad tienen una posición tomada por su militancia izquierda, consideran que uno de sus enemigos naturales es el ejército, o las fuerzas arm
adas; entonces han hecho una generalización cuando dicen política de estado, cuando era un grupo limitado organizado desde la Presidencia de la Republica.¿Cómo es que se lleva a cabo la guerra clandestina?
Con un grupo de gente que se encargue de actuar en secreto, sin uniformes militares y en determinados operativos diseñados. Se cree que alrededor de 40 efectivos han sido parte de este esquema, pero no es que los 40 salían siempre a tomar acciones, dependía, si era un operativo grande iban 15 o 20, si era un operativo pequeño, iban 5, si era el seguimiento a una persona iban 3 o 4. Nunca fue un grupo fijo, depende de cada operativo en particular.
¿Cuál era en sì, el objetivo en Barrios Altos?
“Barrer” con toda esa quinta. El que quiera entender este tema, debe entender la siguiente lógica de estilo militar: Cuando sendero atacaba a un pueblo, mataban al alcalde, al gobernador y de paso se barría a la mitad del pueblo. La teoría es: “La misma técnica que usa el terrorista, esa misma te la aplico a ti”. Es allí donde viene el cuestionamiento: ¿El estado se puede comportar como terrorista? La respuesta es NO.
La opinión pública no conoce los hechos como usted los relata, se tiene una visión distinta de “Los Colina”, no como un grupo estratégico, si no, más bien, como “brutales genocidas”
Es por ello, que Rivas se “queja” de que Fujimori debió explicar a la ciudadanía en su conjunto lo siguiente: “Los de Barrios Altos eran terroristas, los de La Cantuta también, así como los cabecillas de Lurigancho lo eran, porque desde allí han organizaban atentados”. Pero, Fujimori, no podía decir que había inocentes, porque tales acciones ya eran ilegales desde todo punto de vista. La factura tarda pero llega…
¿Y de haber sucedido dicha campaña, la percepción hubiese cambiado?
No habría cambiado la decisión tomada por un Presidente de la República, tal vez debió precisar y decir: “Son victimas pero no eran inocentes de ciertos actos”. No está bien que se mate extrajudicialmente a nadie, incluso al criminal, pero tampoco podemos hacer que un criminal muerto extrajudicialm
ente se vuelve un santo¿Nosotros, como ciudadanos, no tendríamos parte de responsabilidad, teniendo en cuenta que, en esos momentos, todos pedían la sangre de los terroristas”?
Si en esos años se hubiese hecho una encuesta, probablemente hubieran aprobado que los maten a todos. Un gobernante no puede dejarse llevar por el fervor de la masa, por eso tenemos malos gobernantes Su rol es de resguardar la legalidad, y de encontrar soluciones. Por otro lado, la ciudadanía en el Perú se exime de todo, son capaces de aplaudir el año 92 las acciones brutales contra el terrorismo, y cuestionarlas el 2006, eso tiene una base educativa. Cuando el terrorismo estaba en su fulgor aprobaban lo que fuere, y cuando ha terminado, el ciudadano, no se pone a reflexionar sobre las causas del terrorismo; tendríamos que estar preocupados por la pobreza del país, porque el origen del terrorismo es la pobreza. Todos están más preocupados por la oferta de Saga o de Ripley, que pensando en que podría rebrotar el तेर्रोरिस
Entrevista realizada a Cap. ® José Robles.
Habamos con el hijo del General Rodolfo Robles, quien denunciara la existencia del Grupo Colina, como un grupo que excedía su función para convertirse en गेनोसिदास
Habamos con el hijo del General Rodolfo Robles, quien denunciara la existencia del Grupo Colina, como un grupo que excedía su función para convertirse en गेनोसिदास
General Rodolfo Robles en la casona del Jr. Huanta, en Barrios Altos, donde un comando paramilitar dio muerte e hirió a 20 personas en 1991
Porqué crees que Fujimori sabía todo?
Cuando se hizo la denuncia pública, mi papá le pedía a Fujimori que investigue…y Fujimori no investigó
General déme su pistola
H: “Creemos q nos puedes ayudar mejor allá en los Estados Unidos”.
R: Bueno general, yo acepto como soldado el cambio, pero yo le sugeriría que usted deslinde todo, denuncie.
H: Vaya nomás general.
Mi padre le dice al Gral. Picón, que era su compadre y promoción, sobre el tema Cantuta: “….Tú, como Presidente Supremo de Justicia Militar, denúncialo
HABLA EL HIJO DEL GENERAL रोब्ले
¿इं què momento sucede este punto de quiebre y el hecho que tu padre denunciara los hechos excesivos?
En el año 1987 se crea una nueva doctrina para enfrentar a sendero luminoso, esta nueva doctrina hace que se trabaje mucho con los agentes de inteligencia, hace que la inteligencia ingrese con mas fuerza al tema de la lucha contra subversiva, lo que me parece bien porque se necesitaba mucha información para quererse ganar a la población, se crean los comités de autodefensa, básicos para la triunfar en la guerra। La población comenzó a ver cambios con las rondas (87)
En el 90, entra Fujimori y Montesinos, se le da mayor énfasis al tema de inteligencia. Es compartimentado, se comenzó a ejercer una serie de operativos especiales de inteligencia, para operaciones especiales. Desde chupones hasta interrogatorios
Hubo varios grupos operativos, el que más destacó, fue el Grupo Colina, porque fue el que obtuvo resultados sanguinarios más rápidos. Seleccionaron para este grupo, a oficiales y sub oficiales que tenían la particularidad de ser más sanguinarios a la hora de hacer los interrogatorios, las torturas. Estos señores comenzaron a hacer sus trabajos, comenzaron a recibir armamento, dinero, vehículos…
¿Estaban de acuerdo los otros militares enterados, que conocieron el tema, en que esta era la forma de hacer el trabajo? ¿Cómo sabían los oficiales?
No, porque era lo contrario que se quería hacer, lo que ya se hacia era ganar a la población. Muchas veces, los oficiales que trabajaban en inteligencia sembrados en la zona, no le reportaban al general, le reportaba a inteligencia. Muchas veces, se les echaba la culpa a los generales del frente. El canal de inteligencia era autónomo.
¿En esta etapa ya Fujimori sabía este asunto?
Creo que si, porque en el 91 hay una felicitación a la gente que pertenecía a Colina, y los ascienden, porque una felicitación del comandante general es buen puntaje, pero una felicitación presidencial tiene mucho mayor puntaje. La forma que hicieron para ascender era una felicitación presidencial. Por eso asumo que ya Fujimori tenía conocimiento.
El destape
En el año 1987 se crea una nueva doctrina para enfrentar a sendero luminoso, esta nueva doctrina hace que se trabaje mucho con los agentes de inteligencia, hace que la inteligencia ingrese con mas fuerza al tema de la lucha contra subversiva, lo que me parece bien porque se necesitaba mucha información para quererse ganar a la población, se crean los comités de autodefensa, básicos para la triunfar en la guerra। La población comenzó a ver cambios con las rondas (87)
En el 90, entra Fujimori y Montesinos, se le da mayor énfasis al tema de inteligencia. Es compartimentado, se comenzó a ejercer una serie de operativos especiales de inteligencia, para operaciones especiales. Desde chupones hasta interrogatorios
Hubo varios grupos operativos, el que más destacó, fue el Grupo Colina, porque fue el que obtuvo resultados sanguinarios más rápidos. Seleccionaron para este grupo, a oficiales y sub oficiales que tenían la particularidad de ser más sanguinarios a la hora de hacer los interrogatorios, las torturas. Estos señores comenzaron a hacer sus trabajos, comenzaron a recibir armamento, dinero, vehículos…
¿Estaban de acuerdo los otros militares enterados, que conocieron el tema, en que esta era la forma de hacer el trabajo? ¿Cómo sabían los oficiales?
No, porque era lo contrario que se quería hacer, lo que ya se hacia era ganar a la población. Muchas veces, los oficiales que trabajaban en inteligencia sembrados en la zona, no le reportaban al general, le reportaba a inteligencia. Muchas veces, se les echaba la culpa a los generales del frente. El canal de inteligencia era autónomo.
¿En esta etapa ya Fujimori sabía este asunto?
Creo que si, porque en el 91 hay una felicitación a la gente que pertenecía a Colina, y los ascienden, porque una felicitación del comandante general es buen puntaje, pero una felicitación presidencial tiene mucho mayor puntaje. La forma que hicieron para ascender era una felicitación presidencial. Por eso asumo que ya Fujimori tenía conocimiento.
El destape
मिपdre nunca recibió a Montesinos, no era de su confianza. El Gral. Chirinos que sabía del tema de La Cantuta, cuando llega a trabajar con mi padre le cuenta el hecho con todos los detalles. Mi padre le dice a Chirinos que esos hechos se debían denunciar a la justicia militar, para evitar quedar como asesinos y así estar limpios como Ejército. En ese “tira y afloje”, mi padre comete el error de hablar con el General Picon, éste lo delata con Hermosa, y éste último, para no hacer escándalo, lo saca del COINDE y lo manda a Estados Unidos.
Mi padre le dice al Gral. Picon, que era su compadre y promoción, sobre el tema Cantuta: “….Tú, como Presidente Supremo de Justicia Militar, denúncialos”
Picon no había ascendido ese año a Gral. De División y le dice a mi padre: “Dame los nombres de los involucrados y yo los denuncio”, mi padre ingenuo le creyó.
Picon denuncia a mi padre ante el Gral. Hermosa, quien lo llama ese mismo día a las 11pm para que se presente a su despacho. Ese día, le dieron su cambio a la Junta Interamericana de Defensa. Fue el 28 de abril, “Mi padre ya se las olía”, porque cuando entra a la oficina de Hermosa, ve a los comandos liderados por el Gral. Pérez Documet, todos pintarrajeados, amenazadores. como en “pie de guerra”.
A la semana, un amigo habla conmigo, el papá de este amigo trabajaba en administración del Servicio de Inteligencia, o algo así…su padre había visto que armaban en el SIN, un memorando q me sacaría de mi puesto y me mandaría al Huallaga, y a mi hermano lo acusaría de narcotraficante al sembrar droga en su cuarto de la Escuela Militar. La hipótesis de mi padre era: “….Matamos al mayor - en el Huallaga - metemos en la cárcel al segundo, y lo tenemos a Robles callado”.
Al día siguiente, fuimos a la Embajada, hablamos con el agregado militar, y sacamos documentos, pedimos asilo; los americanos nos ayudaron con el traslado a Argentina, lugar estratégicamente accesible ya que, en ese momento, Menem no tenía buenas relaciones con Fujimori. Además, los americanos sabían las fechorías de Montesinos.
Mi madre logra salir de la Embajada y hacer la conferencia de prensa con la ayuda de Alberto Kukin, en el Gran Hotel de Miraflores, y en ese momento se hace la denuncia pública… 5, 6 de mayo। Es decir, en ese momento, mi padre da evidencia directa de la acusación ya propalada por diversos medios.
Caso de tortura: Carolina Loayza Tamayo.
Abogada y hermana defensora de Maria Elena Loayza, acusada injustamente en el gobierno de Fujimori por traición a la patria
LUCHA DE HERMA
Abogada y hermana defensora de Maria Elena Loayza, acusada injustamente en el gobierno de Fujimori por traición a la patria
LUCHA DE HERMA
Estirpe, equidad y derecho en el éxito de Carolina Loayza: liberar a su hermana, injustamente detenida por terrorista desde 1993.
En el caso de su hermana ¿De qué fue exactamente acusada y cómo fue tratado su caso por la Justicia peruana?
El 6 de febrero de 1993, la detuvieron acusada de terrorista, fui yo la que hice la indeclinable defensa. En razón de que la conocía más que nadie, sabía que de ninguna manera podría estar comprometida con los senderistas.Sin embargo, la justicia no quiso escucharme. Todas las puertas se nos cerraron. Tanto las de la Policía, la Fiscalía como las del Poder Judicial. Mientras, María Elena seguía detenida e incomunicada.
Carolina había sido procuradora de los Ministerios de Relaciones Exteriores, Justicia y del Interior. Inclusive, por sus labores, representó al gobierno en el juicio seguido a Sibila Arredondo, así como en otros procesos contra terroristas.Paradójicamente, aunque sabía cómo actuar en estos casos y conocía a muchas autoridades, sin embargo, le era imposible conseguir que alguien interceda por su hermana o por lo menos que la escuchen. Pese a ello insistió. Lo que le daba valor para seguir luchando era la indignación por lo que hicieron con su hermana a quien torturaron, ultrajaron y luego condenaron como cabecilla terrorista.
En su opinión ¿Qué implica la práctica de los derechos humanos?
Específicamente, en el Perú, implica tener que acudir a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y de allí a la Corte Interamericana donde batallé, prácticamente, sola. Esa batalla silenciosa duró años. Mi único propósito era que el foro internacional escuche los argumentos, derecho que en el Perú nos habían negado.
¿La práctica de los derechos humanos refleja el tipo de gobierno que dirige a una nación?
En efecto, el gobierno peruano no tenía cómo justificar la injusticia que había cometido, y a pesar de mover toda la maquinaria legal del Estado, no logré probar que María Elena no era terrorista, ni tuve cómo justificar las torturas y violaciones cometidas en su contra. Luego de casi cinco años, consigo un veredicto favorable de la Corte Interamericana y por ende, la libertad de mi hermana. Por eso, pienso que el tipo de gobierno que dirige una nación es verificada en la práctica de los derechos humanos.
Carolina, desde que tenía 15 años, cuando acaba su secundaria en el Colegio María Parado de Bellido del Rímac, siendo la más pequeña de la clase -tanto en tamaño como en edad-, se dio cuenta que su destino era estudiar Derecho. Ella recuerda que durante todo el año reclamaba por una mejor enseñanza y por las injusticias que se cometían con algunas compañeras suyas. Luego ingreso a San Marcos e hizo su doctorado en la Católica especializándose en Derecho Internacional. Actualmente enseña dicha materia en la Universidad de Lima y tiene en sus manos un proyecto de investigación sobre Derechos Humanos y la Corte Interamericana.
Resumen de casos: Violación de Derechos Humanos
Hermoza y Montesinos, autores intelectuales. 2) 3/noviembre/1991: Quince personas acribilladas en Barrios Altos. 3) 18/julio/1992: Asesinato de estudiantes de La Cantuta. 4) Fujimori felicitó a autores de desapariciones.
Matanza de Barrios Altos
Acusado del brutal asesinato de 15 personas, entre ellas un niño de tan solo ocho años de edad, y por delito de lesiones graves en agravio de otras cuatro personas.
Masacre de “la Cantuta”
Acusado del asesinato y desaparición forzada de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Enrique Guzmán y Valle "La Cantuta", cuyos cuerpos fueron calcinados y enterrados en una fosa clandestina.
Interceptación telefónica
Acusado de conformar una organización criminal dedicada a la interceptación, monitoreo y escucha de conversaciones telefónicas, efectuadas por diversas personalidades de la política nacional y de la prensa peruana. Dicha organización contó con la participación de altos mandos militares, policiales y el jefe del Servicio Nacional de Inteligencia (SIN).
Tortura a Fabián Salazar
Acusado de actos de tortura en agravio del periodista Fabián Salazar, quien tuvo acceso a material fílmico que involucraba a personajes del gobierno en actos de corrupción. Dicho material fue sustraído de la oficina del periodista por ag
Acusado del brutal asesinato de 15 personas, entre ellas un niño de tan solo ocho años de edad, y por delito de lesiones graves en agravio de otras cuatro personas.
Masacre de “la Cantuta”
Acusado del asesinato y desaparición forzada de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Enrique Guzmán y Valle "La Cantuta", cuyos cuerpos fueron calcinados y enterrados en una fosa clandestina.
Interceptación telefónica
Acusado de conformar una organización criminal dedicada a la interceptación, monitoreo y escucha de conversaciones telefónicas, efectuadas por diversas personalidades de la política nacional y de la prensa peruana. Dicha organización contó con la participación de altos mandos militares, policiales y el jefe del Servicio Nacional de Inteligencia (SIN).
Tortura a Fabián Salazar
Acusado de actos de tortura en agravio del periodista Fabián Salazar, quien tuvo acceso a material fílmico que involucraba a personajes del gobierno en actos de corrupción. Dicho material fue sustraído de la oficina del periodista por ag
entes de inteligencia, quienes lo torturaron con la finalidad de conocer la identidad de sus fuentes de información.
Homicidio Calificado y desaparición forzada en los sótanos del SIE
Acusado de los delitos de homicidio calificado y desaparición forzada perpetrados en las instalaciones del sótano del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), lugar donde habrían sido brutalmente torturadas, asesinadas y posteriormente incineradas personas involucradas en delitos de terrorismo.
Asesinato de Pedro Huilca Tecse
Acusado del asesinato del dirigente sindical Pedro Huillca Tecse, quien habría sido victimado por miembros del grupo paramilitar "Colina", grupo involucrado en los crímenes de "Barrios Altos" y "La Cantuta".
Esterilizaciones Forzadas
Acusado del establecimiento de una campaña de esterilizaciones forzadas
Homicidio Calificado y desaparición forzada en los sótanos del SIE
Acusado de los delitos de homicidio calificado y desaparición forzada perpetrados en las instalaciones del sótano del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), lugar donde habrían sido brutalmente torturadas, asesinadas y posteriormente incineradas personas involucradas en delitos de terrorismo.
Asesinato de Pedro Huilca Tecse
Acusado del asesinato del dirigente sindical Pedro Huillca Tecse, quien habría sido victimado por miembros del grupo paramilitar "Colina", grupo involucrado en los crímenes de "Barrios Altos" y "La Cantuta".
Esterilizaciones Forzadas
Acusado del establecimiento de una campaña de esterilizaciones forzadas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario